Пропагандопедия

Немецкий журналист, автор статей для портала Anti-Spiegel Томас Рёпер подготовил серию материалов о «Википедии» – ресурсе, который под видом онлайн-энциклопедии занимается пропагандой в интересах НАТО. Авторы статей, предназначенных для русскоязычной аудитории, проживают в США, Германии и на Украине и показывают выгодную им позицию.
Безобидная на первый взгляд онлайн-энциклопедия превратилась в орудие информационной войны Соединенных Штатов против РФ. А люди, выступающие против этой пропаганды, подвергаются гонениям и клеветническим статьям в той же «Википедии». Внести изменения или опровергнуть написанное они не могут: за это они отправляются в пожизненный бан.

Инструмент пропаганды

«Википедия» – популярный сайт у интернет-пользователей во всем мире, однако данные, представленные там, далеки от научных. Репер проанализировал статьи о Майдане и Украине на разных языках: немецком, английском, русском и украинском и заметил, что в каждой стране они сильно различаются. Так, в немецком варианте статей отсутствовало много достоверной информации, зато транслировалась откровенная ложь. «Немецкая «Википедия» не сообщает о событиях объективно, а скорее представляет их в соответствии с интерпретацией трансатлантической пропаганды, даже если для этого придется сильно исказить правду», – подчеркнул Томас Рёпер.
Ещё одними разоблачителями работы «Википедии» (владелец сайта – американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа») стали немецкие журналисты Маркус Фидлер и Дирк Полманн, которые создали фильмы «Темная сторона Википедии» и «Новости из Викихаузена». Оказалось, что происходящее в «Википедии» – это не просто «немецкий феномен», а международная система по искажению информации.
В США журналисты также исследовали «Википедию» и пришли к тем же выводам: в онлайн-энциклопедии существует система, в которой несколько пользователей редактируют и «контролируют» почти все статьи. В статьях прослеживается трансатлантическая и произраильская линии и любой, кто попытается включить в статьи факты, противоречащие этому, будет предупрежден или забанен навсегда. И конечно, в статьях такие изменения не допускаются.
Журналист Дирк Полманн рассказал, как люди, выступающие против искажения информации в «Википедии», подвергаются клевете. Его слова подтвердили журналисты из других стран. Таким образом у «Википедии» есть еще одна функция: она может заткнуть рот людям, выступающим против пропаганды, путем клеветы на них.
Это можно увидеть на примере Уве Штаймле – немецкого сатирика, которого уволили после того, как он обвинил телеканал MDR в «недостатке дистанцирования от государства». Штаймле открыто высказывал свое мнение, но в современной Германии этого достаточно, чтобы потерять работу. Примечательно, что в статье в «Википедии» о сатирике появилась следующая информация: «Во время своего второго появления на шоу WDR Midnight Peaks в мае 2015 года Штаймле сказал: «Почему американцы и израильтяне начинают войны, а нам, немцам, приходится расплачиваться за это дерьмо?» После этого немецкий репортёр Ян-Филипп Хейн обвинил сатирика в антисемитских настроениях». Так мнение малоизвестного журналиста стало основанием для систематической клеветы на Штаймле и обвинения его в антисемитизме. СМИ подхватили эту идею и начали травлю сатирика.
Автором статьи про артиста выступил некий Феликс – гиперактивный писатель «Википедии», который присутствует практически во всех статьях, посвящённых Израилю. В немецкой «Википедии» Израиль предстает исключительно как миролюбивое государство, которое никогда не нарушает международное право. Маркус Фидлер и Дирк Полманн раскрыли истинную личность Феликса. В реальной жизни этот человек родился Йоргом Эгерером, позже обратился в иудаизм и теперь его зовут Йорг Грюневальд. Он принимал участие в учениях израильской армии в качестве волонтера. Был членом Левой партии, а также использовал свои полномочия автора «Википедии», чтобы «хорошо» или «плохо» писать в «Википедии» о своих однопартийцах, в зависимости от того, разделяли ли они его убеждения.
Это показывает, как в «Википедии» ведется пропаганда трансатлантических позиций и политики Израиля, а пример Уве Штаймле демонстрирует, как человек подвергается беспочвенным обвинениям. Любой, кто публично выступает против определенных политических линий, рискует получить негативные статьи в «Википедии», что приводит к профессиональным и социальным неприятностям, если его внезапно назовут «антисемитом». И от этого невозможно защититься, поскольку статьи в «Википедии» написаны анонимными авторами.
В апреле 2023 года председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества Валерий Фадеев призвал закрыть «Википедию» в России, но перед этим разработать ее отечественный аналог. Он назвал онлайн-энциклопедию идеологическим, политизированным продуктом. «Там много искажений, мягко говоря, когда речь идет о политике и истории», – сказал Фадеев. Член СПЧ Игорь Ашманов назвал «Википедию» «стратегическим оружием врага».

Манипуляторы из «Википедии»

«Википедия» давно превратилась из онлайн-энциклопедии в инструмент западной пропаганды. Безобидные статьи о животных, растениях и природе здесь соседствуют с политическими и историческими искажениями, показывающими выгодную для США позицию. Немецкий журналист Томас Репер пришел к выводу, что авторы статей в онлайн-энциклопедии не только искажают информацию, публикуют откровенную ложь о тех, кто пытается бороться с этой пропагандой. О таких людях в «Википедии» появляются клеветнические материалы, которые влияют на их работу и репутацию.
Кроме того, отдельные пользователи могут манипулировать материалами по своему усмотрению, удаляя из них критические сведения. Репер рассматривает эти манипуляции на примере пыток. В Израиле существовал так называемый лагерь 1391, который в немецкой «Википедии» именуется не «лагерем», а «заводом 1391». Этот лагерь был совершенно секретным. Точно неизвестно, как долго он существовал. Известно лишь, что в 1985 году его уже использовали для допроса заключенных из Палестины. Многие заключенные после пыток попросту исчезли. Условия содержания там были ужасными. Некоторые камеры были размером 2 на 2 метра, без туалетов и раковин. Заключенные сообщали, что им не разрешали спать более двух часов в сутки. В тюрьме были массовые пытки и жестокие изнасилования.
В 2002 году правозащитная организация подала иск в Израиль, чтобы выяснить, где содержатся палестинцы. О существовании лагеря стало известно, но суд отказался раскрыть его местонахождение. СМИ оставили происшествия в лагере без внимания. И только когда Комитет ООН против пыток сообщил в докладе о пытках в Израиле в 2009 году, об этом вышла короткая статья в немецкой газете Spiegel. Израильские власти все обвинения отрицали, но признали, что лагерь был закрыт в 2006 году.
В 2007 году в немецкой «Википедии» была создана статья о лагере 1391. Там говорилось, что 68% заключенных подвергались пыткам, в том числе психическому воздействию и им не давали общаться с семьей. В 2017 году за корректировку статью взялся Феликс-Грюневальд. Феликс решил улучшить репутацию Израиля в немецкой «Википедии» и стал, пожалуй, самым главным автором всех статей, касающихся Израиля, палестинцев и ближневосточного конфликта. Он удалял из статей всё, что могло выставить политику Израиля в негативном свете. Его стараниями из статьи о лагере 1391 исчез заголовок «нарушения прав человека». 15 июня 2017 года Феликс 14 раз изменил статью, удалив из нее всё критическое. Черех год изначальная статья изменилась на 60%. В 2018 году, после того как журналисты раскрыли его личность, изменение статьи прекратилось.
В англоязычной «Википедии» статья построена иначе. Там тоже отсутствуют слова о пытках, и глава носит бессмысленное название «Критика», но там, по крайней мере, можно узнать больше фактов, в отличие от немецкого варианта статьи.
Таким образом, «Википедия» – якобы демократическая онлайн-энциклопедия – позволяет анонимному автору редактировать статью о лагере, чтобы она выглядела как можно более безобидной и не допускала критики. Если вы как автор захотите подкорректировать статью по своему усмотрению, за это можно получить предупреждение или пожизненную блокировку на сайте. Такая «свобода слова».