Menu
RSS
НЕЗАВИСИМОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Как британцы пытаются разрушить институт семьи в России

Некоторое время назад в России буквально с нуля стартовала мощная информационная кампания, конечной целью которой было принятие очередного ювенального закона по западному образцу. Удар по традиционным семейным ценностям, по самой семье, подавался, как обычно, в красивой упаковке «защиты». На этот раз предлагалось «защищать» женщин от «семейно-бытового насилия».

В народе этот законопроект прозвали «закон о насилии над семьёй». Здоровые общественные силы выступили резко против принятия подобных законодательных актов, указывая на их противоречие действующему 171законодательству, сомнительность процедуры и вредоносность для самого института семьи. Не меньше вопросов вызывали и личности тех, кто активно лоббировал инициативу принятия антисемейного законодательства.
Кто же на самом деле стоял за развернутой информационной атакой на семейные ценности и кто выступал в качестве инструмента реализации поставленных целей. Заказчиком и спонсором этой кампании выступило… посольство Великобритании в России. А активными лоббистами, которые решили выступать за закон о семейном насилии, оказались: гомосексуалисты, лесбиянки и тому подобные некоммерческие организации. Плюс некоторые лоббисты ювенальных технологий вроде Алены Поповой и Оксаны Пушкиной.
Недавний инцидент с вывешиванием флага ЛГБТ-сообщества вслед за посольством США и на здании дипломатического представительства Великобритании в Москве дал повод порассуждать о британском участии в наших внутренних делах. Уже несколько лет британцы стремятся навязать России принятие закона о семейно-бытовом насилии (СБН). Насколько тесно увязаны в этом вопросе интересы так называемых независимых правозащитников, активных сторонников ЛГБТ и дипломатов Великобритании?

БРИТАНИЯ – ЛИДЕР ЗА ПРАВА ГЕЕВ

Эксперты относят Великобританию к лидерам по борьбе с домашним насилием и отстаиванию прав геев. Весной 172этого года в британский парламент для рассмотрения поступил проект закона о домашнем насилии. Как отмечает интерактивное издание «Завтра.ру», законопроект существенно дополнен по сравнению с предыдущей версией.
Его отличие в том, что защита жертв и их обеспечение жильем и другими формами поддержки теперь становится обязанностью местных властей. Кроме того, при судебных разбирательствах в семейных судах теперь будет запрещен перекрестный допрос жертв стороной насильника. Среди нововведений также предполагается запрет общения жертвы насилия и насильника, а также отказ от принудительного лечения от алкоголизма и наркомании, если они выявляются у насильника. Полиция будет получать специальные ордеры на защиту жертв домашнего насилия. Для исполнения новых функций планируется выделить специальное финансирование. Кроме того, штат полицейских будет увеличен на 20 тысяч человек.
Британцы расширяют и определение домашнего насилия. Оно охватывает сейчас дополнительно понятие 173«экономического насилия», при котором ограничивается доступ к «основополагающим экономическим ресурсам жертвы», таким как деньги, еда, транспорт, одежда, удобства, работа и жилье. Включены и новые способы, которыми насильники контролируют свои жертвы. В их числе – «техническое насилие», когда насильник использует персональные или домашние устройства и гаджеты для контроля своей жертвы. Комментируя новшества, ИА «Красная весна» сделало вывод о тенденции агрессивного расширения и без того драконовских понятий домашнего насилия, существующих в Великобритании.
Дело в том, что при помощи таких широких определений насилия можно блокировать любые формы близких отношений между людьми. Несмотря на то, что британские НКО, борющиеся с насилием, и так уже имеют широчайшие полномочия вмешательства в личную жизнь семей, они хотят полностью переложить ответственность за любых, в том числе и мнимых, жертв на местные власти.
В дальнейшем такой подход имеет большие перспективы – феминистки смогут «обоснованно» обвинять британское государство в том, что оно само является насильником, уклоняющимся от защиты жертв. С аналогичными лозунгами в Испании уже проводятся многотысячные митинги женщин, на которых они, в частности, требуют уничтожения государства как «главного патриархального насильника», констатирует издание.
Помимо практики борьбы с СБН Великобритания находится в числе наиболее либеральных стран в отношении 174прав ЛГБТ. Однополые отношения были декриминализированы в Англии и Уэльсе еще в 1967 году, спустя 13 лет это сделали в Шотландии, через 15 лет – в Северной Ирландии. В 2003 году в Великобритании был принят закон, защищающий ЛГБТ от дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. С 2004 года британские однополые пары получили возможность заключать гражданские партнёрства. А в 2014 право заключения однополых браков получили представители ЛГБТ Англии, Уэльса и Шотландии, а с 2020 – и Северной Ирландии.
Как показывает практика, в борьбу против СБН Великобританией активно вовлечены представители движений и организаций, отстаивающих права сексуальных меньшинств. Этот тренд британцы в полной мере стремятся распространить и на Россию.

О БРИТАНСКИХ ХОЗЯЕВАХ РОССИЙСКОГО ГЕЙ-ЛОББИ

В 2019 году десятки иноагентов, ЛГБТ- и феминистских объединений поставили свои подписи под так называемым открытым письмом, где требовали принять в России закон «о домашнем насилии». Подписанты 175предлагали узаконить европейские ценности: ввести понятия семейного или бытового насилия (СБН) в российское законодательство, создать некую систему охранных ордеров для жертв насилия и разработать комплексную систему помощи пострадавшим от насилия в семье.
В числе сторонников этого нововведения были Российская ЛГБТ-сеть, Ресурсный центр для ЛГБТ, Фонд «СПИД. Центр», Фонд «Сфера», международная правозащитная группа «Агора», Центр «Мемориал», Комитет против пыток, ИАЦ «Сова», проект «Русь сидящая», «Либеральный феминизм в Уфе», инициативная группа «Феминистки поясняют» (СПб), правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок», «Федерация ЛГБТ-спорта России», проект «Насилию.нет» и другие. Опираясь на список подписантов, можно понять, какие слои общества заинтересованы в принятии деструктивного закона. Достоверные источники среди указанных организаций утверждают, что финансовые вливания, направленные на лоббирование закона о СБН, они получают от британского посольства.
Сторонников принятия закона о СБН не раз уличали в манипуляции общественным мнением, а именно в том, как 176они без всякого стеснения и цинично драматизируют уровень насилия в российских семьях. В этой же струе и лживые заявления о недостаточности у России законодательной базы для пресечения. В качестве одного из наиболее ярких информационно-пропагандистских проектов, созданных для продвижения закона о СБН можно назвать интернет-проект «Насилию.нет», созданный Аленой Поповой совместно с юристами Консорциума женских неправительственных объединений Анной Ривиной и Мари Давтян.
Сторонником навязывания России британской модели борьбы с насилием стоит считать и возглавляемый Мариной Писклаковой-Паркер кризисный центра «АННА». Сотрудники центра, по данным журналистов, приняли непосредственное участие в разработке законопроекта о СБН и распространении мифа о 14 тысячах российских женщин, гибнущих от рук мужей ежегодно.
Феминистка Марина Писклакова-Паркер была замужем за отставным агентом ФБР Томасом Паркером, который, по данным ИА «Катюша», переквалифицировался в борца с СБН. Чета Паркер входила в оргкомитет организации Human Rights Watch штата Калифорния в тот момент, когда членом совета директоров был Джордж Сорос. Писклакова-Паркер имеет опыт работы в организации по защите прав женщин Vital Voices Global Partnership, которая была создана 23 года назад по личной инициативе известных американских русофобов Хиллари Клинтон и Мадлен Олбрайт. Сейчас Писклакова-Паркер «переориентировалась» на британские «демократические» ценности. Вместе с Давтян и соратниками они получают деньги от британского посольства и различного рода консультации от его сотрудников как главные идеологии проталкивания закона о СБН наряду с активистами российского гей-лобби.
В эту когорту можно включить и оппозиционера Максима Каца, выступавшего за легализацию в стране браков 177геев и лесбиянок. В ЖЖ он признавался, что был получателем учрежденной британским правительством в 1984 году стипендии Chevening. Британцы выдают стипендию иностранцам из 144 стран «с лидерскими качествами в разных сферах жизни», полностью оплачивают стипендиатам обучение, проживание и все связанные с поездкой расходы. Уже после обучения на стипендию, которая является инструментом формирования пробританского лобби в различных слоях российского общества, Кац в своем микроблоге писал: «Прошло время напомнить, что я считаю, что нам пора прекратить дискриминацию однополых пар и легализовать в России однополые браки».
К представителям гей-лобби можно отнести и считающего гомосексуальность традиционной ориентацией политолога Станислава Белковского. Он, например, три года назад предлагал «спасти» курортный сезон в Крыму за счет разрешения однополых браков. И сулил, что легализация возможности геям регистрировать брак на полуострове станет основанием для снятия антироссийских санкций.
Заметна роль в вышеперечисленных процессах и директора программ межрегионального общественного 178движения «Российская ЛГБТ-сеть», которая активно продвигает гей-тематику в России, Игоря Кочеткова. На сайте движения «Общественный уполномоченный по делам семьи» рассказывали, что Кочетков известен своим сотрудничеством с британским генконсульством. РИА «Катюша» информировало, как застало Кочеткова за обсуждением финансовых вопросов с высокопоставленным работником генконсульства Великобритании: «Как говорят знающие люди, связанные с Кочетковым организации регулярно, не реже одного раза в два месяца, получают пожертвования от британских фондов в среднем по 40-50 тысяч фунтов стерлингов, в том числе через подставных лиц».
Коллеги называют Кочеткова «идейным борцом с нормой и вдохновителем множества акций по пропаганде половых извращений» и дополняют, что Кочеткова увидели в обществе заместителя генерального консула Великобритании в Санкт-Петербурге Элизабеты Уэбб и сотрудницы Британского Форин-офиса Анны Мысловой, чья подрывная деятельность в интересах Великобритании ранее уже привела к дипломатическому скандалу: «Госпожа Мыслова сопровождала генконсула Великобритании в Петербурге Алана Кита на фестивале половых извращенцев «Бок о бок» и была представлена им одной из просительниц как лицо, занимающееся вопросами финансирования». Материал в СМИ стал поводом для ноты протеста, которую российский МИД направил в британское посольство.
Среди радующих против семейного насилия организаций есть и Ресурсный центр для ЛГБТ из города 179Екатеринбурга. Одним из его непосредственных партнеров числится британское посольство. А у него, кстати, есть и иные методы пропаганды своих семейных ценностей. Так, дипломаты этой страны, например, организовывали в столице студенческий дебаты, где просили российскую молодежь рассказать об «основных различиях традиционной (патриархальной) и эгалитарной семьи», гендерных проблемах в современной российской семье». В качестве подарков лучшим обещали поездку на семинар на подмосковную базу отдыха за счет средств посольства Великобритании».
Консульство Великобритании в Екатеринбурге и посольство Великобритании в Москве при содействии центра «Haven» из Вулверхэмптона спонсируют кризисный центр «Екатерина» для жертв бытового насилия в Свердловской области. Британцы так пишут о своей миссии: «Вопрос ликвидации насилия над женщинами остается приоритетным для Великобритании как внутри страны, так и за ее пределами».
Не стоит в стороне от такой деятельности и руководство британского диппредставительства. Например, бывший посол Великобритании в России Лори Бристоу помогал организовать и лично прибыл открыть футбольный фестиваль «FOOTBALL ДЛЯ ВСЕХ», который два года назад проводила «Федерация ЛГБТ-спорта России». Бристоу с охотой фотографировался с представителями гей-кругов и называл данное мероприятие важной вехой в истории спортивного ЛГБТ-движения в России. Британский дипломат был уверен, что футбол станет «достоянием» геев. В завершение официальной части на торжество принесли большой торт в форме футбольного поля с ЛГБТ-радугой.

ЦЕЛЬ — РАЗРУШЕНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ

Британское гей-лобби в России активно приветствовало вынесенное год назад решение ЕСПЧ по делу Валерии Володиной. В материалах дела сказано: «Заявительница утверждала, что российские власти не выполнили свои обязанности по предотвращению, расследованию и преследованию актов насилия в семье, которые она перенесла от рук своего бывшего партнера, и что они также не смогли создать правовую основу для борьбы с насилием, гендерной дискриминацией в отношении женщин».
Стоит отметить, что интересы уехавшей из России женщины представляла автономная некоммерческая организация «Правовое содействие - Астрея», которую возглавляет Ванесса Коган. В качестве третьей стороны к процессу привлекли Equal Rights Trust, неправительственную организацию, базирующуюся в Лондоне и специализирующуюся «на улучшении доступа к правосудию жертв дискриминации в России». Equal Rights Trust не скрывает, ее функционал – дискриминация на основании половой принадлежности, в отношении религиозных меньшинств, расовых и национальных меньшинств, лиц с ограниченными возможностями, ЛГБТ+ persons.
Кстати, Коган на суде представили как директора Правовой инициативы Stichting, правозащитной организации, базирующейся в Утрехте, Нидерланды. Нидерландская НКО «Правовая инициатива по России», по данным источника, в 2015 году получила от крупного британского фонда Sigrid Rausing Trust трехлетний грант на правозащитную деятельность в виде бесплатных юридических консультаций для жертв нарушений прав человека на Северном Кавказе, а также для подачи против России исков жертв в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Британский фонд Sigrid Rausing Trust выделил организации «Правовая инициатива по России» грант в размере £255 000 на 3 года. Вообще, Sigrid Rausing Trust поддерживает «Правовую инициативу по России» с 2011 года, на сегодняшний день организация получила от фонда £410 000.
И в стремлении российских некоммерческих организаций навязать обществу закон о СБН значительную роль может играть именно финансовый интерес. К такому выводу пришел журналист-исследователь Максим Карев. «Никто же не спорит, что насилие – это плохо. Вопрос в другом – почему с ним нужно бороться именно так, как предлагают авторы законопроекта? Западный опыт говорит, что к снижению насилия закон не приводит, а лишь увеличивает количество НКО и денег, которые им выделяются», – уверен эксперт.
В Совете Федерации заявляли, что законопроект о профилактике семейно-бытового насилия может быть скорректирован с учетом поступающих предложений. И их в электронной и письменной форме поступило около 10 тысяч инициатив. По словам замглавы социального комитета Совета Федерации Елены Бибиковой, входящей в рабочую группу по проекту закона, по итогам обсуждения основного, базового, законопроекта по профилактике семейно-бытового насилия будет идти речь о поправках в УК и КоАП. Бибикова отметила: «В ходе обсуждения проекта закона о профилактике семейно-бытового насилия должен идти диалог со всем гражданским обществом, в том числе и религиозными организациями».
По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, законодатели не будут спешить с подготовкой итогового варианта. По ее словам, документ должен быть сбалансированным, и все конструктивные предложения должны быть учтены. В том числе и предложения по сохранению традиционных семейных ценностей. То есть, тех ценностей, против которых выступает, например, видная активистка ЛГБТ-движения Мария Гессен.
Бывшая директор русской службы «Радио Свобода» в программе австралийской корпорации ABC Radio National прямо и цинично отрезала: «Борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжем, что институт брака останется неизменным — он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать. У меня трое детей, у которых пять родителей, более или менее, и я не понимаю, почему у них не может быть пяти родителей на законных основаниях. Я хотела бы жить в правовой системе, которая способна воплотить эту реальность, и я не думаю, что она совместима с институтом брака».
Однозначно, намерения британцев в России шире, чем простая борьба с домашним насилием. Налицо попытка переформатировать традиции общества и сознание россиян в тот формат, который стал бы удобным Великобритании для реализации своих целей на территории нашей страны.

SM.NEWS

Последнее изменениеВторник, 28 Июль 2020 18:09
Другие материалы в этой категории: « Биоугроза Der Spiegel: cтрах перед Лукашенко уходит »

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Наверх