Menu
RSS
НЕЗАВИСИМОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Прокуратура взялась за Маклыгина

Неделю назад мировой судья участка №8 Московского района Чебоксар Кристина Филиппова прекратила административное дело в отношении высокопоставленного чиновника чебоксарской мэрии из-за отсутствия состава нарушения. Заму сити-менеджера Чебоксар Алексею Маклыгину грозили штраф в 30 тыс. рублей и лишение водительских прав за отказ от прохождения медосвидетельствования.

Прокуратура Чувашии не согласилась с решением мирового судьи и направила протест в вышестоящую инстанцию. Эту информацию подтвердили в пресс-службе регионального надзорного ведомства. Решение об обжаловании приняла и Госавтоинспекция Чувашии. В ближайший месяц апелляция должна пройти в Московском районном суде Чебоксар.
Дело Маклыгина с самого начала было темным: задержание зама Ладыкова официально не комментировали ни в мэрии, ни в ГИБДД. Тем не менее, глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков подписал решение об отставке Маклыгина с поста руководителя аппарата городской мэрии. Маклыгина отправили работать в муниципальную компанию «Чебоксарские электрические сети».
Напомним, задержание Алексея Маклыгина произошло в ночь на 23 августа 2020 года на территории Заволжья в поселке Октябрьский у магазина «Улыбка» (Нижегородская область). Сотрудники ГИБДД во время рейда «Нетрезвый водитель» заметили два странных черных «Мерседеса», и их решили остановить для проверки. Маклыгин находился за рулем Mercedes-Benz GLC 2017 года выпуска. При остановке у него заметили резкий запах алкоголя, изменение цвета лица и шаткую походку.
Республиканская прокуратура считает постановление мирового суда незаконным, т.к. судом не выяснены все 167обстоятельства дела и дана неверная оценка доказательствам правонарушения. Во-первых, отсутствие подписи нарушителя в протоколе никак не свидетельствует о том, что ему не разъяснили его права. Двое понятых подтвердили, что Маклыгина ознакомили с его правами. Этот довод подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД и объяснением командира взвода, которого вызвали на оформление второго нарушителя. Во-вторых, не дана оценка факта управления Маклыгиным автомобилем Mercedes-Benz GLC и не выяснено, откуда он ехал и как оказался вместе с семьей в салоне этого автомобиля. В постановлении суда не выяснены и причины вызова «Трезвых водителей». В-третьих, судом не установлено, где в момент остановки «Мерседеса» находились два свидетеля, которые должны были оказать услугу «Трезвый водитель».
Таким образом, как считают ГИБДД и прокуратура, мировой суд склонился к версии защиты. Не исключено, что свидетелями ЧП были супруга одного из задержанных, а также двое «трезвых водителей», до которых задержанные нарушители не доехали.

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Наверх