Menu
RSS
НЕЗАВИСИМОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Без надежды на обеспеченную старость

Известие о грядущем повышении пенсионного возраста всколыхнуло наше общество. Особенно тех, кто за 30 (остальные пока мало задумываются о планах на будущее). Мы поинтересовались мнением будущих и нынешних пенсионеров о предстоящей реформе.

Сергей Зотов, 46 лет, работает в сфере ЖКХ:
- Я против повышения пенсионного возраста. Средний возраст жизни большой части россиян, в особенности мужчин, не дотягивает до этого уровня. Таким образом, многие не доживут до желанной пенсии. Сначала надо разобраться с занятостью, развитием производства, поднять уровень жизни населения, а потом начинать серьезный разговор с людьми о повышении возраста выхода на пенсию. По моему мнению, так будет справедливо.

Владимир Дубровин, 68 лет, пенсионер:
- Правительство успокаивает народ очередными сказками о том, что повышение пенсионного возраста приведет к увеличению годовых доходов пенсионеров на 12 тыс. рублей. О балльной системы начисления пенсий собираются отказаться, а ведь на ее внедрение ухнули огромные средства. Непонятно, что будет с накопительной частью пенсий и негосударственными пенсионными фондами (НПФ), куда пенсионеры исправно вносили свои накопления. НПФ потихоньку закрываются, а где деньги? Объявленная пенсионная реформа больше похоже на словоблудие, не подкрепленное финансово. Уверен, что справиться с дефицитом Пенсионного фонда можно не поднимая пенсионного возраста. Основное направление – борьба с неофициальной занятостью. Но это более трудный путь. Другое направление – введение дифференцированной шкалы налогообложения, налогов на роскошь и недропользование, госпошлина на алкоголь. Полученных средств хватит, чтобы покрыть недостачу в ПФ. И ни чему создавать очередную мертворожденную пенсионную систему. Увеличение пенсионного возраста ничем не аргументированно. По данным ВОЗ, предельный возраст здоровой трудоспособности в России – 63,4 года, а наши мужчины будут уходить на пенсию в 65. Почему так спешит правительство? Очевидно, разворовали накопительную часть пенсий, первые выплаты по которой должны были произвести в 2022 году. Нынешняя реформа не продумана, а значит, нежизнеспособна. Очередная кампания правительства, считаю, приведет к заметному ухудшению материального положения значительной части граждан. В связи с этим хотелось бы вспомнить слова Константина Станиславского «Не верю!».

Любовь Смирнова, 35 лет, работает в коммерческой фирме:
- Говорят: не работайте в организациях с «серой» зарплатой, думайте о своей старости. Я считаю иначе, так хоть мы сейчас будем «нормально» жить. Раньше у нас была надежда на более-менее приличную пенсию, теперь и ее отняли. Сейчас главная проблема – дожить в здоровом состоянии до пенсионного возраста. Веры в лучшее будущее уже нет. Правда, в такой стране, как наша, все еще не раз может поменяться кардинально.

Алексей Петров, 51 год, юрист:
- Вся пенсионная реформа сводится к следующему. Наше правительство вряд ли добьется того, что задумало. Оно исходит из того, что хочет сэкономить на пенсиях, а народ прикидывает, что дожить до пенсионного возраста теперь удастся далеко не всем. Поэтому люди будут жить одним днем, как это делает современная молодежь, без прицела на будущее. Реформа, затеваемая правительством Медведева, лишает людей мечты о спокойной жизни в старости. Подозреваю, что россияне, вместо накопления запасов, совсем отчаются и пустятся во все тяжкие, в то же пьянство. А это не есть хорошо.

Алевтина Кузнецова, 69 лет, пенсионерка:
- Я, конечно, против такого подхода. Женщинам-матерям, которые работают, по сути дела, в две смены – на работе и дома, прибавили по 8 лет обязательного трудового стажа. Разве это дело?! Сразу на кладбище, что ли, отправляться? Не часто у нас мужчины доживают до 70 лет. Да и кто примет на работу 60-летних? Работодатели сразу оговаривают: трудоустраиваем до 40 лет. Если правительство хотело привлечь в экономику людей с опытом работы, могло бы ограничить размер их зарплаты (например, на 15-20%), не отнимая при этом пенсию. Как это было в советское время. Полагаю, что среди тех, кто достиг 60-летнего рубежа, трудоустройство должно быть добровольным.

Наталья Иванова, 45 лет, сотрудница вуза:
- Думала, через 10 лет выйду на пенсию. Присмотрюсь к своему здоровью, самочувствию и решу, работать дальше или нет. Поскольку у специалистов с большим стажем все-таки есть опыт, понимание важности наставничества, мудрый руководитель не будет торопиться расставаться с профессионалами. В моем понимании, пенсия – заслуженная финансовая поддержка, а для работающего пенсионера – стабильная страховка. Сейчас этот пенсионный закон в какой-то степени выбивает почву из-под ног. У многих рушатся планы. Лично я хотела в этом возрасте вести размеренную жизнь на даче, нянчиться с будущими внуками. Думаю, авторы закона забыли об исконно институте бабушек-дедушек. Они лишают пожилых радостей общения с внуками, а малышей – пирогов и вечерних сказок. Боюсь это приведет к тому, что мы совсем упустим воспитание детей. Работающие родители не в состоянии уделять им должного внимания. К тому же после 50-60-ти работу найти сложно. Значит, народ будет нищенствовать.

Последнее изменениеПонедельник, 25 Июнь 2018 14:41
Другие материалы в этой категории: « Запрягайтесь, хлопцы Пенсионный тупик »

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Наверх